crash's cabinet / crash的球具櫃

關於部落格
crash談論棒球、棒球用品的地方,也提供一些球具的諮詢、整理、修繕與訂作手套的服務,歡迎大家踴躍回應,不吝指教,謝謝。
  • 1504344

    累積人氣

  • 19

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

世大運敗給韓國 | 該正視的技術細節落差

前陣子,因為台灣世大運代表隊輸給韓國,我在 FB 發了幾篇短文、轉貼分析和新聞,也看了一些其他地方的討論,必須很冒犯的說,面對棒球,特別是新的技術、觀點和詮釋,很多人 (包含檯面上的大前輩) 都不夠謙卑,而過度放大自身的經歷和理解,把球場上的情境過度簡化,沒有看到真正的缺口。

從我自身看球的經歷開始談吧,相信大多數台灣球迷和我一樣,棒球比賽看最多的就是中華職棒,部分人可能也有自己實際參與棒壘球比賽的經驗,然後這幾年美日職棒的轉播,經由網路或電視開始看得比較多。

大概是五六年前,我開始發現大聯盟比賽常常會出現一些違反我原先「常識」內的事情,這東西講起來似乎很簡單,就是一壘安打或二壘安打之間的分界。過去的看球經驗裡,球打出去,鏡頭帶到落點和位置,大概就有一定的概念,可以預測跑者能上二壘或者停在一壘壘包上。

但是大聯盟選手總是能出乎意料地去挑戰這個分界。

一些不是很深遠的位置,只要判斷到外野手移動距離稍長、傳球能力非頂尖,或者相對角度不佳,打者往往會憑藉速度多拚一個壘包;相對的,守備員也常常可以利用自身的能力和判斷,把一些 over head 的飛球、甚至射在牆上的”長打”擋在一壘壘包上、或者直接殺在二壘。

像這樣的攻防之間,彼此展現的就是積極度、技術與判斷上的精準細膩度,這樣的攻防存在的技術含量,都不是「態度」兩字可以輕鬆帶過的。

而根據我的印象,台灣的國家代表隊,最近三四年的國際賽,也常常被對手多吃這樣的一個壘包。

繼續談看球。

某一場電視有轉播的高中比賽,印象中是一個右外野長打球,打者直接拚三壘,在一半一半的情況下死在三壘前;當時的球評老師說「哎呀,這個可惜啊,不應該跑的,這跑壘有瑕疵」,但差不多的時間,一位職棒專業的從業人員好朋友告訴我「這位球評老師的觀點,就是台灣棒球不會進步的原因。這明明是一個非常精彩的三壘攻防,打者展現了他的速度、積極和決心,外野手則是以自己的臂力和積極度回應對手,這是一個非常漂亮、刺激好看且技術含量高的對決,球評卻只看到失敗與錯誤。」

我回想到這個情境,看到另外一位職棒專業從業人員對台韓戰的感觸:

「大家在說韓國牽制三壘,跑者沒注意到而出局,可是有人想過為什麼韓國敢牽制三壘?如果牽制三壘失敗,很有可能就被追平或是反超前。

棒球是失敗的運動,所有的一切都有可能失敗,韓國在做這個 PLAY 的時候,為什麼敢做?是因為他們已經準備好承擔失敗的風險不是嗎?

一個國家的棒球強不強,從他們國家的棒球能不能承擔失敗開始,美國的投手為什麼敢用直球對決打者,因為他們能夠承擔直球與打者對決失敗的風險。但台灣會跟你說,為什麼要配這個球?為什麼不用變化球?為什麼不投開一點......就是一場比賽而已不是嗎?你要先承擔風險,才能讓球員放手去打。

盜壘有七成成功率就很高,但是有三成的失敗機率;打擊率三成就很高,但是有七成的出局機率。球員、教練、球迷,能不能去接受這些失敗的可能。

如何在關鍵時刻敢讓球員發動盜壘,敢讓球員放手去打,就看這個國家能不能承擔失敗的風險,也許球員可以,也許教練可以,也許輿論可以,那時候我們的棒球才會變強。」

球員當然會犯錯,會失敗,但原因到底是什麼,最終還是要解決技術上的落差,不是空泛的「態度、專注、忘記」。

對韓國的比賽周思齊和林瀚一起在現場看球,後面周思齊接受訪談說了一些重點,可惜多數球迷只當作在幫台灣隊的球員護航,沒有擷取到他那番話真正的、對自身經歷的檢討與反思:

http://sports.ettoday.net/news/996540

周思齊表示,中華隊輸球後,球員本就應該承受被罵的壓力,但大家在罵他們發生「低級失誤」的時候,更應該提出「高級守備或跑壘」的訓練方法,讓球員可以提升自己的技術及能力。

他表示,自己進職棒這麼多年來,只有今年春訓時,外籍教練帶進來新的跑壘觀念,才真的學到不一樣的觀念。
周思齊認為,台灣也有進步,但別的國家是快速進度,國外的東西日新月異,球員知道新的方法,但沒有人可以指導他們,便無法確實提升球技,日本球員的守備一定比台灣好,大家都有苦練,但人家就是比我們好。

大家都還把自己學過的東西當作理所當然,但棒球技術發展到現在,勢必在各個環節上錙銖必較、想要獲得優勢,所以發展出新的詮釋和執行準則。這些東西打棒球快 30 年的專業棒球人都還在吸收,實在不只是「態度」這種虛無飄渺的形上學能幫助的。

對於技術的讚嘆和謙卑呢?打過大聯盟的左投道恩斯 (Darin Downs) 是這麼說的:

http://sports.ettoday.net/news/996657

同為左投的道恩斯昨天看完也是目瞪口呆:「我沒有看過這種play,也沒練習過,美國也幾乎沒有在練這種case,這種case要成功,需要天時地利人和,很緊繃的狀況下突然出個奇招,會讓對手措手不及,這是一個很經典的play。」

當網友一片謾罵台灣選手被牽制出局的時候,幾乎所有我認識的專業人士,都在驚嘆韓國左投那個神牽制;連林瀚這種經驗與比賽嗅覺這麼好的選手,都只能偷到一壘手暗號、猜不到是抓三壘跑者,韓國對這一步雖然讓台灣球迷心碎,但真的是值得棒球人起立鼓掌的一球。

至於韓國隊到底怎麼抓到的?專業人士的觀點是,我們的跑壘指導教練才是主因:

「注意場上情況提醒球員是他工作,可是他連續幾球都沒看到三壘手在壘包旁邊,韓國發現你沒在看,當然賭一把。球員有沒有疏忽,有,但責任一點點而已,因為那是非常少見的case。好的一三壘教練滿貴的,(大聯盟) OOO 隊一壘教練非常有名的強,所以跑者盜壘很厲害,連一些體型龐大的重砲都可以跑爽爽。」

是的,又提出另外一個重點,跑壘指導教練呢?從中華職棒開始,我們到底看過多少故障的紅綠燈?

專業、技術、細節。光是跑壘和對應的守備裡面,就太多東西是我們沒跟上,用守舊的常識、和形上的「態度」,自以為不是問題,而沒做好的。

如同我這幾天說的,其實我還滿高興台灣隊終於可以正視這些環節上的缺陷。以前我們投打都不如人,靠奇兵和陳金鋒培養出球迷們「棒球強權」的自信心;這個世代的強打好手多,投手也充滿未來的希望,選手能力提升不只一個檔次以後,我們也不需要再抱著「選手就是不如人」的那種遺憾,終於來到這個關卡。

這關卡可是比當年鄭兆行打不到松坂大輔小的太多太多了啊。

周思齊
林瀚
世大運
韓國隊
國際賽
道恩斯
台灣代表隊
中華隊
相簿設定
標籤設定
相簿狀態